Судья взвешивает ДЕЛО на руке: «На 100 тысяч расходов не тянет!» — и взыскивает 20 тысяч.
Начиная судебный процесс, каждая из сторон должна помнить о необходимости оплаты услуг представителя (юриста) и возможности переложить эти расходы на проигравшую сторону.
Грамотная аргументация величины расходов увеличивает шансы на удовлетворение требований об их возмещении.
На что следует обратить внимание при подаче заявления о взыскании расходов на представителя?
Законом предусмотрено, что судебные расходы на представителя взыскиваются с проигравшей стороны в «разумных пределах» (определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О).
Расходы на представителя можно условно разделить на две части:
- Затраты, связанные с участием представителя в процессе
- Непосредственно стоимость услуг представителя
К первому типу затрат относятся расходы на проезд и проживание в гостинице, суточные (командировочные расходы), почтовые расходы, канцелярия и т.п. При этом для подтверждения фактической стоимости должны быть представлены квитанции.
Проблем со взысканием таких расходов, как правило, не возникает.
Сложнее определить сумму, которую можно взыскать непосредственно за услуги представителя (юриста), так как не существует единого утвержденного прейскуранта.
Критериями определения «разумных пределов» служат:
- время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист
- имеющаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров
- необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов
- имеющиеся сведения статистики о ценах на рынке юридических услуг в регионе
- продолжительность рассмотрения и сложность дела
Сложность подготовки к делу и временные затраты не зависят от суммы иска, а связаны исключительно с исходными данными по делу.
Можно без проблем взыскать значительные суммы при наличии неопровержимых доказательств, а можно потратить месяцы на формирование недостающих документов и выработку правовой позиции по требованию на сумму в несколько тысяч.
Тем не менее, при суммах расходов, измеряемых тысячами рублей, шанс получить компенсацию в полном размере стремится к 100% независимо от суммы иска и проделанной представителем работы. Та же картина наблюдается при больших суммах иска (более полумиллиона рублей) и предъявленных расходах в пределах до 20.000 рублей.
Судебная практика предлагает при определении «разумности расходов» брать за основу среднюю стоимость аналогичных услуг в регионе.
Как подготовиться к рассмотрению в суде заявления о взыскании расходов на представителя
Для истца
- К заявлению необходимо приложить договор на оказание юридических услуг и платежные документы, подтверждающие перечисление денег в заявленной сумме полностью.
- Для подтверждения произведенных трудозатрат может составляться почасовая расшифровка счета (вариант почасовой оплаты услуг), где прописывается количество и объем подготовленных процессуальных документов и собранных доказательств, количество и длительность судебных заседаний, в которых юрист принял участие и стоимость каждого из этих действий.
- Обоснуйте необходимость сбора большого количества доказательств, если Вы потратили на это много времени.
- Подчеркните, что именно благодаря эффективной работе и высокой квалификации представителя у суда появилась возможность всесторонне оценить обстоятельства дела и правильно разрешить спор.
Для ответчика
Вы вправе доказывать чрезмерность расходов, заявленных истцом.
- Проверьте, действительно ли все эти расходы относятся к рассматриваемому делу.
- В договорах часто фигурируют «консультации» без указания предмета обсуждения. В целях «накрутки» суммы одни и те же действия иногда прописываются разными словами (подготовка документов, доработка документов, анализ документов, формирование документов, пояснение, дополнительное пояснение). В таких случаях обращайте внимание суда, что счета выставлены фактически за одну и ту же услугу.
- Посчитайте количество судебных заседаний и определите примерное количество часов, которое можно было фактически затратить.
Каждой из сторон рекомендуем заказать прейскуранты и коммерческие предложения в других юридических фирмах в том же регионе, чтобы представить среднюю стоимость подобных услуг. Предъявите их в суд, если цифры будут говорить в Вашу пользу.
А можно взыскать зарплату или премию штатного юрисконсульта как расходы?
Высший Арбитражный суд разъясняет: нельзя.
Даже если премия была выплачена именно за победу в судебном разбирательстве.
При этом Вы можете обратиться к стороннему юристу и взыскать расходы на оплату его услуг. Наличие в организации штатного юриста этому не препятствует.
Выбор представителя играет роль!
Обращаясь к юристу за судебной защитой и рассчитывая свои затраты, заказчик хочет понимать, будут ли эти затраты возмещены ему в случае успеха.
Мы рекомендуем обращать внимание на уровень востребованности юриста на рынке услуг, наличие положительных отзывов о его работе, опыт в сфере судебной защиты по аналогичным делам.
При грамотном выборе представителя велики шансы, что суд, принимая положительное решение по существу дела, также признает разумными и оправданными произведенные расходы на оплату услуг представителя.
Нормативные акты, использованные в статье:
- Статья 110 пункт 2 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 года № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»